附属校なら医学部・薬学部は「無試験」で安心？2026年に激化する内部進学の選抜争いと入学後の落とし穴

この記事を書いた人

---

---

「附属高校に入れば、医学部・薬学部への進学は約束されていると思っていませんか？」

大学附属校の人気は依然として高いですが、2026年現在、医学部や薬学部への「内部進学枠」を巡る争いは、一般入試に匹敵するほどの過酷なレースとなっています。さらに、推薦で合格を勝ち取ったものの、入学後の学力不足で留年危機に陥る学生が急増しているという、見過ごせない現実があります。

「附属校だからこそ必要」な、新しい受験戦略について解説します。

---

---

1. 2026年、内部進学のハードルが「過去最高」に高い理由

なぜ、附属校からの進学がこれほどまでに厳しくなっているのでしょうか。そこには大学側の「ある危機感」があります。

• 国家試験合格率への影響： 内部進学者や推薦合格者の学力が不足していると、将来の国家試験合格率が下がります。それを防ぐため、大学側は内部選抜の基準（評定平均や内部試験の点数）を年々引き上げています。
• 志望者の集中： 一般入試が難化し続ける中、少しでも確実に医学部・薬学部に入ろうとする層が附属校に集まり、校内順位の争いが熾烈を極めています。

2. 【比較表】内部進学 vs 一般入試、それぞれの「壁」

比較項目	内部進学・指定校推薦	一般入試
評価の対象	3年間の全科目の評定（副教科含む）、内部試験	入試当日の主要科目（英数理）の得点
最大の壁	「一度の失敗も許されない」継続的な成績管理	爆発的な学力と当日のコンディション
対策の難易度	学校ごとの「独自ルール」への深い理解が必要	全国基準の偏差値を上げる正攻法
入学後のリスク	理数系の基礎学力が不足し、留年しやすい	基礎学力は高いが、燃え尽き症候群の恐れ

3. 「推薦入学」が招く、入学後の「基礎学力不足」という悲劇

無事に医学部・薬学部へ進学できたとしても、本当の試練はそこから始まります。

1. 「理数系」の穴： 文系科目も含めた総合評定で合格した学生は、医学部・薬学部で必須となる「化学・生物・物理」の深い理解が一般入試組に比べて不足しているケースが目立ちます。
2. 演習量の圧倒的な差： 受験勉強を経験していないため、膨大な暗記量と複雑な計算をこなす「勉強の体力」が追いつかず、1年次の「有機化学」や「解剖学」で早々に挫折してしまう例が後を絶ちません。
3. 進級の特別扱いはない： 大学に入れば、推薦組も一般組も同じ基準で判定されます。ここで「内部進学者の留年率が高い」というデータを持つ大学も少なくありません。

4. 附属校生・保護者が今すぐ見直すべき3つのポイント

附属校の安心感に甘えず、以下の対策を講じているかが運命を分けます。

• 高1からの「評定ハック」： 医学部・薬学部枠を狙うなら、全科目で「4.5以上」をキープするのが2026年の新常識です。
• 一般入試レベルの「理系科目」先取り： 学校のテスト対策だけでなく、入学後の講義についていくための「大学予習」を並行して行う必要があります。
• 学校特有の「試験のクセ」への対策： 内部試験は教科書外からの出題や、独自の配点ルールがあるため、その学校専用の対策が不可欠です。

5. ウェルズ家庭教師センターによる「附属校・推薦特化型」サポート

ウェルズ家庭教師センターでは、数多くの附属校生の医学部・薬学部進学を支えてきました。

• 学校別・完全オーダーメイド指導： お子様が通う学校の「過去問」「評価基準」を分析し、効率よく評定平均を上げる指導を行います。
• 「入学準備」プログラム： 進学が決まった後の数ヶ月間で、医学部・薬学部の講義を乗り切るための「理科・数学」の集中講義を行い、留年を未然に防ぎます。
• メンタル・進路マネジメント： 長期間にわたる学内競争で疲弊しがちなお子様のモチベーションを維持し、確実な合格へと伴走します。

---

参考文献・エビデンス（公式リンク）

• 文部科学省：大学入試のあり方について（多面的・総合的な評価の推進）
  • 推薦入試における学力確認の厳格化方針が示されています。
• 文部科学省：薬学教育の改善及び質の保証に関する検討会（報告書）
  • 推薦入学者を含む、全学生の質の担保についての議論がまとめられています。
• 日本私立大学協会：私立大学の入学定員と入学者選抜の動向
  • 内部進学・推薦枠の推移と、それを取り巻く入試環境の統計データです。

---